Anthropic erstattet git med Scion: 30 000 merges per dag

TL;DR

Anthropic har byttet ut git med det egenutviklede systemet Scion i monorepoet sitt. Daglige merges økte fra rundt 2 500 i mai til over 30 000 i september. Sju personer bygde Scion og flyttet alt over på fem måneder. Tallene er fra Anthropic selv.

Git er bygget for offline-arbeid, agenter er alltid på nett

Hver git-klone er et komplett repo som fungerer uten nett. Anthropic mener det ble en brems, siden nesten alle klientene deres er agenter og jobber som uansett er tilkoblet. Hovedgrenens historikk er nesten 100 GB, CI gjør rundt 25 millioner utsjekkinger per dag, og på det meste drev de flere hundre git-speil.

Serveren gjør jobben

I Scion utføres commit, rebase og merge på serveren, og klienten henter bare det den trenger. Alle spørringer er tilgjengelige via API, så mange jobber slipper lokal kopi. Anthropic oppgir at infrastrukturen er 200 ganger mindre enn de gamle git-speilene, og at utsjekking går på sekunder i stedet for minutter. CI fikk 25 prosent mer CPU-kapasitet.

Claude skrev mye, ingeniørene sa ofte nei

En tidlig versjon av Claude Mythos Preview skrev om importen fra git. Resultatet brukte 20 ganger mindre minne og var 4 ganger raskere. Ingeniørenes jobb var ofte å stoppe Claude: agenter leste for eksempel commit-loggen linje for linje i stedet for å spørre kodegjennomgangsverktøyet.

Ikke en erstatning for git

Anthropic skriver at Scion bare gir mening for enorme monorepoer, og det er ikke gitt ut. De håper git-plattformene tar i bruk ideene, som server-side API-er og bedre samspill mellom sparse og shallow clones. De forventer at flere får samme problem innen seks til tolv måneder.

Du trenger ikke Scion. Mål likevel hvor mange utsjekkinger CI og agentene dine gjør per dag og hvor lang tid en tar. Er det sekunder, er ikke dette ditt problem ennå. Er det minutter, prøv sparse checkout og shallow clone først.

Kilde: anthropic.com