Språkmodeller lærer ikke av å bli brukt
Det du forteller en modell, ligger i og er borte når samtalen slutter. Å trene modellen videre løser det dårlig. Ny trening ødelegger ofte det modellen kunne fra før, og det kalles .
Modellen får faste pauser der den flytter kunnskap inn i vektene
Google deler driften i to faser. I den våkne fasen svarer modellen som vanlig og holder det nye i korttidsminnet. I søvnfasen tar den ikke imot forespørsler. Den kopierer da kunnskapen over i nye, små deler av som er reservert på forhånd i en , uten å røre de gamle delene. Deretter «drømmer» den: Den lager øvingsoppgaver, velger de mest nyttige og trener på dem.
Resultatene er gode, men målt på små modeller
Ifølge forfatterne glemte modellen nesten ingenting da den lærte to ukjente språk, manchu og kalamang, etter hverandre. Vanlig finjustering glemte mye. På spørsmål om fakta den nettopp hadde fått servert, traff metoden 48,9 prosent. Basismodellen traff 31,9 prosent, og SEAL, en tidligere metode der modellen tilpasser seg selv, traff 46,7.
Gevinsten varierer. På mattetesten AIME 2024 gikk fra 73,8 til 79,2 prosent, men på AIME 2025 bare fra 68,1 til 69,0. Forsøkene bruker modeller på rundt 1 til 8 milliarder parametere. Det er langt under modellene du bruker i dag.
Dette er en modelldesign, ikke en funksjon du kan slå på
Metoden forutsetter at modellen har ledig kapasitet til å lære.
Kilde: research.google